Stand August 2026
Die Entnahme von Wölfen verhinderte Verluste bei Haustieren nicht zuverlässig (Treves et al., 2026)
"Zusammenfassung
Menschen versuchen häufig, wild lebende Tiere zu töten, wenn sie diese als Bedrohung wahrnehmen. Zahlreiche wissenschaftliche Studien stellen jedoch infrage, ob das Töten von Wildtieren tatsächlich dazu beiträgt, Schäden an Haustieren oder anderem Eigentum zu verhindern. Da bislang nur wenige verlässliche und qualitativ hochwertige Daten vorliegen, bleibt die Wirksamkeit solcher Maßnahmen unsicher.
Wir haben neuere Studien untersucht, in denen Wölfe getötet wurden, um Haustiere vor Angriffen zu schützen. Dabei berücksichtigten wir nur Studien, die bestimmte Mindestanforderungen an die wissenschaftliche Qualität erfüllten und deren Daten ausreichend transparent zugänglich waren.
Die Auswertung von fünf Studien aus fünf verschiedenen Ländern ergab: Das Töten von Wölfen führte meistens zu keiner Verringerung der Verluste bei Haustieren. In einigen Fällen gingen die Verluste zwar zurück. Häufiger zeigte sich jedoch der gegenteilige, also kontraproduktive Effekt: Nach der Tötung von Wölfen nahmen die Verluste bei Haustieren zu.
Wir haben untersucht, wie häufig diese drei möglichen Ergebnisse auftraten – eine Verringerung der Verluste, keine Veränderung oder eine Zunahme der Verluste. Insgesamt sprechen die Ergebnisse eher dafür, dass das Töten von Wölfen entweder keinen Nutzen bringt oder sogar zu einer Verschärfung der Schäden führen kann.
Darüber hinaus erörtern wir Faktoren, die die Ergebnisse solcher Studien beeinflussen oder verfälschen können. Wir zeigen außerdem, dass dringend unvoreingenommene, reproduzierbare, transparente, randomisierte und kontrollierte Studien erforderlich sind, um die tatsächliche Wirkung der Tötung von Prädatoren zuverlässig beurteilen zu können. Schließlich weisen wir darauf hin, dass vergleichbare Probleme auch bei anderen Maßnahmen gegen Wildtiere auftreten, etwa bei der Bekämpfung von Krankheitsübertragungen oder von Ernteschäden."
Die Übersetzung wurde mithilfe von KI erstellt und ist nicht peer-reviewed. ;-) Sie ist lediglich als kleiner Service für euch gedacht. Die Originalstudie ist am Ende beigefügt.
Link zur Studie im Original https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/csp2.70388
